"La historia es conocida, y, en aquellos tiempos antiguos en que la escuela se proclamaba educadora perfecta, se le enseñaba a los niños como ejemplo de la modestia y la discreción que siempre deberían acompañarnos cuando el demonio nos tentara para opinar sobre lo que no conocemos o conocemos poco y mal. Apeles podía consentir que el zapatero le apuntase un error en el calzado de la figura que había pintado, por aquello de que los zapatos eran su oficio, pero que nunca se atreviera a dar su parecer sobre, por ejemplo, la anatomía de la rodilla. En suma, un lugar para cada cosa y cada cosa en su lugar. A primera vista, Apeles tenía razón, el maestre era él, el pintor era él, la autoridad era él, mientras que el zapatero sería llamado cuando de ponerle medias suelas a un par de botas se tratase. Realmente, ¿hasta dónde vamos a llegar si cualquier persona, incluso la más ignorante de todas, se permite opinar sobre lo que no sabe? Si no tiene los estudios necesarios es preferible que se calle y deje a los sabedores la responsabilidad de tomar las decisiones más convenientes (¿para quién?). Sí, a primera vista Apeles tenía razón, pero solo a primera vista. El pintor de Felipe y de Alejandro de Macedonia, considerado un genio en su época, ignoró un aspecto importante de la cuestión: el zapatero tenía rodillas, luego, por definición, era competente en estas articulaciones, aunque fuera solo para quejarse, si ese era el caso, de los dolores que sentía. A estas alturas, el lector atento ya habrá entendido que no es de Apeles ni del zapatero de lo que se trata en estas líneas. Se trata, sí, de la gravísima crisis económica y financiera que está convulsionando el mundo, hasta el punto de que no podemos escapar a la angustiosa sensación de que llegamos al final de una época sin que se consiga vislumbrar qué y cómo será lo que venga a continuación, tras un tiempo intermedio, imposible de predecir antes de que se levanten las ruinas y se abran nuevos caminos. ¿Cómo lo hacemos? ¿Una leyenda antigua para explicar los desastres de hoy? ¿Por qué no? El zapatero somos nosotros, todos nosotros, que presenciamos, impotentes, el avance aplastante de los grandes potentados económicos y financieros, locos por conquistar más y más dinero, más y más poder, con todos los medios legales o ilegales a su alcance, limpios o sucios, normalizados o criminales. ¿Y Apeles? Apeles son, precisamente, los banqueros, los políticos, las aseguradoras, los grandes especuladores que, con la complicidad de los medios de comunicación social, respondieron en los últimos 30 años, cuando tímidamente protestábamos, con la soberbia de quien se considera poseedor de la última sabiduría; es decir, aunque la rodilla nos doliera, no se nos permitía hablar de ella, se nos ridiculizaba, nos señalaban como reos de condena pública. Era el tiempo del imperio absoluto del Mercado, esa entidad presuntamente auto reformable y auto regulable encargada por el inmutable destino de preparar y defender para siempre jamás nuestra felicidad personal y colectiva, aunque la realidad se encargase de desmentirlo cada hora que pasaba. ¿Y ahora? ¿Se van a acabar por fin los paraísos fiscales y las cuentas numeradas? ¿Será implacablemente investigado el origen de gigantescos depósitos bancarios, de ingenierías financieras claramente delictivas, de inversiones opacas que, en muchos casos, no son nada más que masivos lavados de dinero negro, de dinero del narcotráfico? Y ya que hablamos de delitos: ¿tendrán los ciudadanos comunes la satisfacción de ver juzgar y condenar a los responsables directos del terremoto que está sacudiendo nuestras casas, la vida de nuestras familias, o nuestro trabajo? ¿Quién resuelve el problema de los desempleados (no los he contado, pero no dudo de que ya son millones) víctimas del crash y qué desempleados seguirán, durante meses o años, malviviendo de míseros subsidios del Estado mientras los grandes ejecutivos y administradores de empresas deliberadamente conducidas a la quiebra gozan de millones y millones de dólares cubiertos por contratos blindados que las autoridades fiscales, pagadas con el dinero de los contribuyentes, fingen ignorar? Y la complicidad activa de los gobiernos, ¿quién la demanda? Bush, ese producto maligno de la naturaleza en una de sus peores horas, dirá que su plan ha salvado (¿salvará?) la economía norteamericana, pero las preguntas a las que tendría que responder están en la mente de todos: ¿no sabía lo que pasaba en las lujosas salas de reunión en las que hasta el cine nos ha hecho entrar, y no solo entrar, sino asistir a la toma de decisiones criminales sancionadas por todos los códigos penales del mundo? ¿Para qué le sirven la CIA y el FBI, además de las decenas de otros organismos de seguridad nacional que proliferan en la mal llamada democracia norteamericana, esa donde un viajero, a su entrada en el país, tendrá que entregar a la policía de turno su ordenador para que este copie el respectivo disco duro? ¿No se ha dado cuenta el señor Bush que tenía al enemigo en casa, o, por el contrario, lo sabía y no le importó? Lo que está pasando es, en todos los aspectos, un crimen contra la humanidad y desde esta perspectiva debe ser objeto de análisis, ya sea en los foros públicos o en las conciencias. No exagero. Crímenes contra la humanidad no son solo los genocidios, los etnocidios, los campos de muerte, las torturas, los asesinatos selectivos, las hambres deliberadamente provocadas, las contaminaciones masivas, las humillaciones como método represivo de la identidad de las víctimas. Crimen contra la humanidad es el que los poderes financieros y económicos de Estados Unidos, con la complicidad efectiva o tácita de su gobierno, fríamente han perpetrado contra millones de personas en todo el mundo, amenazadas de perder el dinero que les queda después de, en muchísimos casos (no dudo de que sean millones), haber perdido su única y cuántas veces escasa fuente de rendimiento, es decir, su trabajo. Los criminales son conocidos, tienen nombre y apellidos, se trasladan en limusinas cuando van a jugar al golf, y tan seguros están de sí mismos que ni siquiera piensan en esconderse. Son fáciles de sorprender. ¿Quién se atreve a llevar a este gang ante los tribunales? Todos le quedaríamos agradecidos. Sería la señal de que no todo está perdido para las personas honestas."
Asombrosa la desvergüenza de esta farsa que sigue y aumenta. Atención a la frase textual de Pedro Solbes, ministro de Economía y Hacienda: "nosotros no creemos que sea labor del gobierno sustituir a los bancos para decir como tienen que manejar sus carteras ni siquiera sus cuentas de resultados, ese es otro trabajo, no es el nuestro... / ya sé que siempre nos gusta ponernos en la posición maximalista, y si todo lo dedican a ... y no dan nada a nadie, ¿cual es la solución de ese problema, nacionalizamos la banca y decidimos a quien darle el dinero?"
A ver si me he enterado bien. No solo les vamos a ayudar con el dinero de todos y hasta 50.000 millones de euros todos los pufos y desastres que han ocasionado, si no que ¿encima no vamos a poder decir ni pío sobre qué hace la banca a la que rescatamos? Es que es increíble que se diga así como medio de risitas y sin que se le caiga la cara de vergüenza.
Pero POR SUPUESTO que le vamos a decir a los bancos lo que tienen que hacer y al que no le guste pues a tomar por culo y que quiebre. Si quieren el dinero público es bajo las condiciones que favorezcan a la ciudadanía, no a cuatro. Y encima este sujeto dice que es socialista. Hay que joderse. Menudos empleados más incompetentes y sinvergüenzas tenemos como ministros.
Hemos puesto al zorro a cuidar a las gallinas.
La música de Manic Street Preachersdedicada especialmente a Natwest-Barclays-Midlands-Lloyds
"I'm in the waste management business. Everybody immediately assumes you're mobbed up. It's a stereotype, and it's offensive. " "Estoy metido en el negocio de gestión de basuras. Inmediantemente todo el mundo asume que eres de la mafia, es un estereotipo y eso es ofensivo." Tony Soprano, empresario.
Cuanta razón tiene, si se piensa en lo injustos que son los estereotipos. Uno ve a uno de estos tipos y piensa que son unos criminales y unos asesinos sin escrúpulos. No vamos a negar que que hay asesinatos y cierta violencia indiscriminada en la historia de la Cosa Nostra, la Mafia siciliana, de la Camorra napolitana, la Yakuza japonesa, los carteles colombianos de la droga,... Pero todos ellos en materia de robar, lo que se dice ROBAR A LO GRANDE, son unos simples aficionados comparado con lo que nos acaban de hacer los gobiernos y la gran banca internacional. Nos la han metido doblada. Vamos a estar pagando muchos años sus excesos de estos años (ojo que habría que repartir culpas también entre miles y miles de paisanos-quiero-y-no-puedo-endeudado-hasta-las-cejas-para-vivir-como-un-marqués-especulando-y-jugando-a-ser-rico) y toda esta farsa de ganar un 20% cada año, de crecer, de comprar empresas, de expandirse, de "somos los reyes". Cuando cierran el bar, el dueño dice: ¡Ahora a pagar la ronda! Y la pagamos nosotros claro, los que nos endeudamos lo justo y hemos llevado una vida cómoda pero sin excesos. Y ni te cuento lo que van a sufrir para pagar esta ronda los millones de curritos que ya iban con el cinturón apretado desde hace años. Porque esa es otra muy buena, nos dicen los gobiernos y los gurús que hay que hacer lo que sea para "salvar el sistema". Bueno comprendo que a ellos les fue bien y tienen mucho interés en salvarlo. Pero sinceramente no veo que interés pueden tener en salvar este sistema toda esa enorme y creciente masa de mano de obra joven y barata a la que se ha ajustado las condiciones laborales hasta los límites de la dignidad y puteado sin parar para que los de arriba tuvieran más bonus, más dividendos y más yates. La gente con contratos temporales que se renuevan cincuenta mil veces, la gente a la que parten los turnos para que estén de 9 de la mañana a 10 de la noche por un salario de mierda, los que trabajan sin cobertura social ni médica,... ¿sigo? Y los gobiernos (los de siempre y los de la "supuesta" izquierda) aplaudiendo porque el PIB crecía como nunca, eramos la leche, faros de occidente,... como si no se cocinasen a gusto las cifras de la contabilidad nacional. Es que son tan desvergonzados toda esta corte de ladrones que dirigen el cotarro que, con el enfermo aun moribundo, sin saber si se muere, aun se han atrevido a hablar de la solución eterna: "más flexibilidad laboral"... o sea abaratar el despido y putear aun más al personal. Claro como todos sabemos esta crisis ha sido provocada justo por la rigidez laboral, no por los experimentos con derivados financieros y a la alocada financiación y especulación de la burbuja inmobiliaria. No, "han sido los intransigentes y voraces obreros que querían subir su sueldo mensual hasta 850 euros al mes". Y bueno es que hay que tener la cara como un piano de dura para hablar de eso cuando los "farsantes ejecutivillos revienta empresas" estos son los primeros que se protegen con unas cláusulas alucinantes millonarias en caso de despido. ¿Pero no apostaban por la flexibilidad laboral? Habría que darles con el garrote vil a más de uno.
En fin que me caliento y me disperso, a lo que iba desde el principio. Que por lo menos, Tony Soprano y Vito Corleone tenían bastante más clase que toda esa gentuza que sale estos días en las noticias. Nos están estafando delante de nuestras narices.
Como siempre el dibujo de Nick Anderson es realmente genial, el ejecutivo de AIG (la aseguradora rescatada por el gobierno americano) le dice al forzudo de las barras y estrellas (que representa al pueblo americano): "Ten cuidado, estás salpicando con agua mi piña colada"
La música de Ennio Morricone para "Erase una vez en America"
Creo que ya salió por el blog hace tiempo, pero en días como estos, en los que todos leemos, escuchamos, opinamos; en los que todos en el fondo albergamos un cierto temor al futuro más próximo, donde la crisis como tal deje de ser un tema de debate y nos toque de lleno, me ha dado por recordar una de las más hermosas reflexiones que nunca he escuchado. Carl Sagan hablando del punto azul pálido...
"Desde este lejano punto la Tierra puede no tener un interés particular, pero para nosotros es diferente. Mira ese punto. Eso es aquí. Ese es nuestro hogar. Eso es nosotros. En él se encuentra todo aquel que amas, todo aquel que conoces, todo aquel del que has oído hablar, cada ser humano que existió, vivió sus vidas. La suma de nuestras alegrías y sufrimiento, miles de confiadas religiones, ideologías y doctrinas económicas, cada cazador y recolector, cada héroe y cobarde, cada creador y destructor de la civilización, cada rey y cada campesino, cada joven pareja enamorada, cada madre y padre, cada esperanzado niño, inventor y explorador, cada maestro de moral, cada político corrupto, cada “superestrella”, cada “líder supremo”, cada santo y pecador en la historia de nuestra especie vivió ahí – en una mota de polvo suspendida en un rayo de luz del sol. La Tierra es un muy pequeño escenario en una vasta arena cósmica. Piensa en los ríos de sangre vertida por todos esos generales y emperadores, para que, en gloria y triunfo, pudieran convertirse en amos momentáneos de una fracción de un punto. Piensa en las interminables crueldades visitadas por los habitantes de una esquina de ese pixel para los apenas distinguibles habitantes de alguna otra esquina; lo frecuente de sus incomprensiones, lo ávidos de matarse unos a otros, lo ferviente de su odio. Nuestras posturas, nuestra imaginada auto-importancia, la ilusión de que tenemos una posición privilegiada en el Universo, son desafiadas por este punto de luz pálida. Nuestro planeta es una mota solitaria de luz en la gran envolvente oscuridad cósmica. En nuestra oscuridad, en toda esta vastedad, no hay ni un indicio de que la ayuda llegará desde algún otro lugar para salvarnos de nosotros mismos. La Tierra es el único mundo conocido hasta ahora que alberga vida. No hay ningún otro lugar, al menos en el futuro próximo, al cual nuestra especie pudiera migrar. Visitar, sí. Colonizar, aún no. Nos guste o no, en este momento la Tierra es donde tenemos que quedarnos. Se ha dicho que la astronomía es una experiencia de humildad y construcción de carácter. Quizá no hay mejor demostración de la tontería de los prejuicios humanos que esta imagen distante de nuestro minúsculo mundo. Para mí, subraya nuestra responsabilidad de tratarnos los unos a los otros más amablemente, y de preservar el pálido punto azul, el único hogar que jamás hemos conocido.” Carl Sagan (1934-1996) científico y pensador
En los días que corren... - "Si la libertad significa algo, será, sobre todo, el derecho a decirle a la gente aquello que no quiere oír." - "¿Cuantos dedos ves aquí Winston?" "Cuatro" "¿Y si el partido te dijese que son cinco?" - "Se preguntó, como ya lo había hecho muchas veces, si no estaría él loco. Quizás un loco era sólo una "minoría de uno". Hubo una época en que fue señal de locura creer que la Tierra giraba en torno al Sol: ahora, era locura creer que el pasado es inalterable. Quizá fuera él el único que sostenía esa creencia, y, siendo el único, estaba loco. Pero la idea de ser un loco no le afectaba mucho. Lo que le horrorizaba era la posibilidad de estar equivocado."
y la gran verdad que nos aplica hoy en día: - "Aun admitiendo que en filosofía, en ciencia, en ética o en política dos y dos pudieran ser cinco, cuando se fabricaba un cañón o un aeroplano, tenían que ser cuatro."
Esta es una lista que hizo la revista Rolling Stone hace un tiempo con, segun ellos, las mejores 500 canciones de la historia. Con el tiempo voy a ir poco a poco repasando la lista porque hay cosas muy buenas por ahi...
490. Brown Sugar, The Rolling Stones, de 1971
491. You Don't Have to Say You Love Me, Dusty Springfield, de 1966, versión inglesa de una canción italiana de Pino Donaggio del festival de San Remo (link)
492. Running on Empty, Jackson Browne, de 1977,
493. Then He Kissed Me, The Crystals, de 1963 producida por Phil Spector
494. Desperado, The Eagles, de 1973
495. Shop Around, Smokey Robinson and the Miracles, de 1960
496. Miss You, The Rolling Stones, de 1978,
497. Buddy Holly, Weezer, de 1994, muy buena y pegadiza, dios mío ¿han pasado ya 14 años?
498. Rainy Night in Georgia, Brook Benton, de 1970,
499. The Boys Are Back in Town, Thin Lizzy, de 1976 tremenda canción de Phil Lynott, merecería estar bastante más arriba,
e y de Alejandro de Macedonia, considerado un genio en su época, ignoró un aspecto importante de la cuestión: el zapatero tenía rodillas, luego, por definición, era competente en estas articulaciones, aunque fuera solo para quejarse, si ese era el caso, de los dolores que sentía. A estas alturas, el lector atento ya habrá entendido que no es de Apeles ni del zapatero de lo que se trata en estas líneas. Se trata, sí, de la gravísima crisis económica y financiera que está convulsionando el mundo, hasta el punto de que no podemos escapar a la angustiosa sensación de que llegamos al final de una época sin que se consiga vislumbrar qué y cómo será lo que venga a continuación, tras un tiempo intermedio, imposible de predecir antes de que se levanten las ruinas y se abran nuevos caminos. ¿Cómo lo hacemos? ¿Una leyenda antigua para explicar los desastres de hoy? ¿Por qué no? El zapatero somos nosotros, todos nosotros, que presenciamos, impotentes, el avance aplastante de los grandes potentados económicos y financieros, locos por conquistar más y más dinero, más y más poder, con todos los medios legales o ilegales a su alcance, limpios o sucios, normalizados o criminales.
A ver si me he enterado bien. No solo les vamos a ayudar con el dinero de todos y hasta 50.000 millones de euros todos los pufos y desastres que han ocasionado, si no que ¿encima no vamos a poder decir ni pío sobre qué hace la banca a la que rescatamos?
